עוקבים

יום ראשון, 31 בינואר 2021

הסחות דעת אינטרנטיות אהובות שלי/יורם אורעד

 





על שלוש סיבות המצדיקות היחשפות לזרימה הבלתי פוסקת של המידע באינטרנט וביניהן הסחות הדעת. כן, דווקא הן.


כמה קל לגנות את הסחות הדעת של האינטרנט ולתלות באינטרנט את האחריות ל"גניבת הזמן" שלנו אבל בואו ננסה לחשוב על כך מחדש ואולי נגלה כמה דברים הראויים לבחינה חוזרת. 


ערוצים ואופקים מרובים ומגוונים

ראשית, בזכות האינטרנט נפתחו לפנינו ערוצים ואופקים בריבוי ומגוון שלא היינו מעלים על דעתנו רק לפני שלושים שנה, לפני שהאינטרנט קרם עור וגידים. הריבוי הזה והמגוון הזה נראים לנו כיום מובנים מאליהם. נכון, המחיר עלול להיות הסחות דעת, אבל מי אומר שהסחת דעת היא בהכרח רק שלילית? בצעירותי, לפני עידן האינטרנט, לא יכולתי אפילו לדמיין כלי שיאפשר לי לקבל מידע רב דיו ומגוון דיו בתחומים המעניינים אותי. נהגתי לחפש אז מידע ללא הרף, לעתים באופן נואש, והאמת - היה לי קשה מאד למצוא אותו. החיפוש אחריו היה כרוך לעתים קרובות בכיתות רגליים למקומות רחוקים כגון ספריות רחוקות או אוניברסיטאות. היום, אני מחובר לעשרות כתבי עת בתחומים המעניינים אותי כגון מדע, פיזיקה, טכנולוגיה, ספרות, ושפות. המידע גדול בהרבה מהנחוץ לי. הדבר מאפשר לי בחירה עצומה ויכולת לסנן את הפריטים המתאימים ביותר עבורי באופן מדויק, מעמיק ואיכותי. לדוגמה, כשאני מעוניין בהסבר על תופעה פיזיקלית, באפשרותי לבחור בהסבר מעמיק, מפורט וארוך או בהסבר פשוט וקצר, בהתאם לזמן העומד לרשותי ובהתאם לרצוני להשקיע בלימוד התופעה. אם אני מעוניין לקרוא סיפור אני יכול לבחור סיפור מתוך אתר ספרותי שמתאים להתעניינותי, לסגנון המועדף עלי, לזמן שאני מוכן להקדיש לקריאה ולהעדפות אחרות שלי. אתר פרויקט הסיפור הקצר הוא דוגמה טובה לכך.


הזדמנות להיחשף למידע

שנית, על מה שאנחנו מכנים הסחות דעת המופיעות למשל בדמות ידיעות הרצות בכלים שונים כגון פייסבוק וטוויטר ואפילו בדמותן של ידיעות הרצות באתרי חדשות, אפשר להסתכל גם כעל הזדמנות למידע. זוהי הזדמנות להיחשפות לדברים שבהתעסקות ממוקדת ייתכן ולא היינו מגיעים אליהם וכאן הם מגיעים אלינו כל העת, מציעים את עצמם בלי שנתבקשו, פורצים אלינו. למשל, בפיד שלי בפייסבוק מופיעים כל העת פריטים שרובם אמנם אינם מושכים את תשומת לבי או רלוונטיים לעבודתי או לימודיי אבל די בכך שלעתים מופיעים פריטים מעניינים ורלוונטיים. 


הזדמנות לעירור רעיונות חדשים, השראה ויצירתיות

שלישית, הפריטים הרבים והמגוונים הזורמים ללא הרף נושאים בחובם פוטנציאל לעורר מחשבות, אסוציאציות ורעיונות מגוונים, שייתכן ולא היו מתעוררים, או היו מתקשים להתעורר, ללא קיומו של האינטרנט. נכון, הפריטים זורמים אל עינינו ואוזנינו ללא שליטה ואפשר להסתכל על הזרימה הזאת כעל הפרעה. מצד שני אפשר לראות את הזרימה המתמדת הזאת כהזדמנות להסחת דעת במובן החיובי של המילה משום שהיא עשויה לעורר בנו רעיונות חדשים והשראה, ולשמש אמצעי לעירור היצירתיות שלנו.


***

אין כמו הסחות הדעת האינטרנטיות, כמובן כל עוד הן נצרכות במידה וכל עוד מקפידים גם להתרכז ולהתמקד כשצריך. 


2 comments:

  1. יורם, שלום!
    כביטוי נוסף להסחת הדעת, לקח לי יותר משבועיים עד שהגעתי לפוסט הזה שלך, ועוד כמה ימים עד שהתיישבתי להגיב. כמו שנהנתי לקרוא את הפוסט שלך, נהנתי מחומרים רבים אחרים (ומעניינים) שמצאתי ברשת. אכן, אנחנו מוצפים במידע.
    שמחתי לקרוא התייחסות חיובית למידע הרב שעומד לרשותנו דרך הרשת. לעתים קרובות מדי מדגישים את הרדידות שנובעת מהקפיצה הקלילה מפריט מידע פריט מידע, ושוכחים עד כמה הדור שלנו מרוויח מהזמינות הזאת. אכן, מדובר בתענוג מיוחד שמאד ייחודי לזמנים שלנו - למלא ימים שלמים במידע מרתק על שלל נושאים. יש דרכים רבות "לבזבז" זמן, אבל קשה לחשוב על דרך מהנה יותר מאשר לסייר ברשת וללמוד על מגוון נושאים מעניינים.
    עם זאת, אני הזכר בהערה של ד"ר אביגיל אורן מלפני כ-30 שנה. אביגיל לא אהבה את השימוש במונח "גלישה" בנוגע לסיורים שלנו ברשת. בעיניה הגלישה רומזת על שטחיות, על קפיצות קלילות מדבר לדבר מבלי שצלול לתוך נושא צלילה של ממש. במקום הגלישה היא הציעה "אריגה" - שנראה את השיטוט שלנו ברשת במשהו פעיל ובונה. תוך כדי השיטוט אנחנו מלקטים חוטי מידע שונים ומגוונים ועלינו לארוג אותם יחד לתוך תובנות רחבות יותר. הגישה של אריגה איננה שוללת את התענוג אשר בהסחת הדעת. אין ספק שיש בכך קסם. אבל היא גם מזכיר שיש לנו האחריות לנסות לחבר בין הפריטים השונים אותם אנחנו פוגשים כדי להרחיב ולהעמיק את התובנות שלנו.

    השבמחק
  2. שלום ג'יי

    תודה על תגובתך. נהניתי לקרוא אותה. אני שמח לראותך ברשת. את הפוסט הזה כתבתי על רקע השיח הבלתי נלאה, גם במקום העבודה שלי (משרד החינוך) בנוגע למלחמה שיש להכריז על הסחות הדעת למיניהן. זה כבר הפך למשהו שמזכיר לי פנאטיות דתית. יום אחד החלטתי שנמאס לי והבעתי את דעתי בצורה די נחרצת לגבי העניין באחת הישיבות. כמובן שזכיתי לשפע של הטפות מוסר והרמות גבה. אני חושב שכשאנשים מדברים בגנותן של הסחות הדעת הם מתעלמים לעתים קרובות ליתרונות שלהן. כמה הסחות דעת כבר הביאו להמצאות מופלאות ולתגליות מופלאות, את זה שוכחים. מצד שני, כמובן שהרשות שאנחנו נותנים לעצמנו להסיח דעת צריכה להתקיים במקביל להתעמקות ולהתרכזות בדברים, כשצריך. אני אישית חושב שהמידע המדהים בכמותו ובמגוון שלו, המופיע ברשת הוא זכות נפלאה שזכינו לה בעידן הזה. נכון שחלק ממנו אינו ראוי, אבל גם הידע הראוי מצוי בכמויות אדירות.

    השבמחק

הַאֲרָצָת מאדים - הזיה מטורפת או אפשרות מעשית?/יורם אורעד

  שלבים בהַאֲרָצָת מאדים, מלמעלה משמאל עד למטה מימין תוך עשרים או שלושים השנה הקרובות נתחיל כנראה ליישב את מאדים. האם ניתן לעשות יותר מזה - ...